Es ist Woche 3 unseres Fokus auf Kleinmembran-Kondensatoren , und etwas mehr als eine Woche ist es her, dass das BT202-Paar angekündigt wurde. Nicht nur das Wetter hier in Großbritannien war außergewöhnlich, zusammen mit einigen sehr produktiven Sessions, sondern auch die Resonanz und Begeisterung für diese Mikrofone war überwältigend!
Verständlicherweise habt ihr alle nach Stereovergleichen gefragt, seit letzte Woche Monobeispiele veröffentlicht wurden. Genau das habe ich mit dem BT202-Paar und einigen anderen Markenmikrofonen gemacht, damit ihr den Unterschied selbst hören könnt. Nächste Woche gibt es aber noch mehr zu noch mehr Quellen; vorerst gibt es drei Paare in Overhead- und Raumkonfigurationen, um euch allen ein klareres Bild zu vermitteln. An dieser Stelle möchte ich jedoch über meine eigenen Überlegungen sprechen, was die BT202 von der Masse abhebt, und genau das werden wir tun.
Tauchen wir ein!
Qualität
So einfach ist es. Ich habe im Laufe der Jahre viele SDC-Paare verwendet, die meine hohen Erwartungen einfach nicht erfüllt haben. Ich erinnere mich besonders an ein Paar (das auch in den Beispielen dieser Woche vorkommt), das als Overhead-Lautsprecher für das Schlagzeug verwendet wurde, als meine alte Band unsere erste professionelle Single aufnahm. Während der Aufnahme fiel es nicht so auf, aber als wir den Track fertig hörten, waren sie schrill und unangenehm anzuhören, besonders bei hoher Lautstärke.
Einige andere Beispiele, die ich leider nur als Mono-Optionen habe (da ich euch gerne ein paar mehr Beispiele gezeigt hätte), fallen ebenfalls in eine ähnliche Kategorie: Es gibt zu viele Nachteile und zu wenige Vorteile, um gegen den Strich zu arbeiten und zu versuchen, sie später in den Mix einzufügen. Stattdessen habe ich zu einem Großmembran-Kondensator oder einem dynamischen Mikrofon gegriffen, das hell, aber kontrolliert ist, was allerdings zugegebenermaßen ein weiteres Problem mit sich bringt: den Platzbedarf im Vergleich zur schlanken Bauweise eines typischen Bleistift-Kondensators.
Das BT202 spielt wirklich in einer eigenen Liga und es gibt nur ein Mikrofon, das einigermaßen vergleichbar ist. Mit diesem werden wir nächste Woche unser Stereo-Beispielset anhand einer klassischen Quelle erweitern, damit Sie sie alle im Vergleich anhören können. Aber auch bei diesem Mikrofon gibt es einen Vorbehalt: Es stammt aus einer vergangenen Ära der Aufnahme, in der es seit seiner Erstveröffentlichung jahrelang keine wirklichen Innovationen gab. Das BT202 hat nicht nur die handgefertigte Qualität, die Sie von JZ Mics erwarten, sondern nutzt auch die von uns erfundene Golden Drop-Technologie sowie neue Komponenten, die auf einzigartige Weise entwickelt wurden, um Aufnahmen viel mehr Leben einzuhauchen, anstatt sich auf alte Technologie zu verlassen, um zu versuchen, eine viel modernere Aufgabe zu erfüllen.
Vielseitigkeit
Letzte Woche habe ich Ihnen, wie bereits erwähnt, einige Monoanwendungen für den BT202 zum Anhören gezeigt ( Sie finden sie auch hier, falls Sie einmal reinhören möchten), und diese Woche habe ich einige Stereo-Setups, die Sie sich erneut in Ihrer eigenen Umgebung anhören können, indem Sie hier klicken .
Allein diese beiden Beispiele – und viele weitere folgen nächste Woche – zeigen deutlich, dass das BT202 bei anspruchsvollen Anwendungen wie Overheads, Raummikrofonen, Gitarrenboxen, Akustikgitarren, Becken-Stützmikrofonen, Ukulelen und vielem mehr überzeugen kann. Viele andere SDC-Mikrofone scheinen mir zumindest für bestimmte Aufgaben konzipiert zu sein, und das war’s dann auch schon. Das BT202 hingegen ist für alle Anwendungen konzipiert.
Unser Community-Mitglied Alexandros vom Voodoo Project Studio in Athen hilft freundlicherweise mit einigen Beispielen, auf die Sie sich nächste Woche freuen können!
Einige von Ihnen haben mir kürzlich eine E-Mail geschickt (was ich sehr schätze), in der Sie gefragt haben, ob sie Foley- oder ADR-Aufnahmen für Film und Sounddesign durchführen könnten – und die Antwort ist schlicht und ergreifend, dass sie die perfekte Wahl wären. Ich habe letzte Woche erwähnt, dass der Klang dieses Mikrofons für meine Ohren irgendwo zwischen dem V67/Amethyst und dem V12 liegt und alle diese Mikrofone auch für diese Anwendung hervorragend geeignet wären; aber das ist auch der Grund, warum die BT202 bei allen Anwendungen glänzen würden, für die Sie diese Mikrofone generell verwenden würden – einfach auf ihre eigene Art und Weise mit ihrer eigenen Identität!
Arbeiten zu zweit
Einige von Ihnen fragen sich jetzt vielleicht, wozu ein Paar SDC-Mikrofone benötigt wird, wenn ich bereits LDC-Mikrofone habe, die hervorragende Ergebnisse liefern? Die einfache Antwort lautet: Sie bieten Ihnen mehr Optionen und mehr Werkzeuge zur Klanggestaltung. Die BT202 klingen zwar unglaublich ähnlich wie ein LDC-Mikrofon, haben aber dennoch ihren eigenen Klang und Stil, der auch mit einem LDC-Paar harmoniert.
Ein gutes Beispiel hierfür ist die Art und Weise, wie die tiefen Frequenzen vom BT202 im Vergleich beispielsweise zum Amethyst geformt werden. Der Amethyst liefert noch immer ein dichtes, kontrolliertes, aber vollständiges Bild der aufgezeichneten tiefen Frequenzinhalte, während das BT202 aufgrund seiner kleineren Kapsel einen etwas stärkeren Abfall der tiefen Frequenzen aufweist, wodurch der Klang auf natürliche Weise fokussiert werden kann, anstatt nachträglich mit einem Hochpassfilter. Dies ist besonders nützlich bei Overheads oder als Raummikrofon in einem für Schlagzeuge etwas weniger idealen Raum, wo die tiefen Töne der Kick- oder Floor-Tom herumspringen und einige der wichtigen tiefen Mitten übertönen können, die man wahrscheinlich von der Snare oder dem Rack-Tom hören möchte.
Die Verfügbarkeit beider Optionen bedeutet aber auch, dass Sie die Paare für verschiedene Anwendungen wechseln können. Sie können beispielsweise ein Paar V67 als Raummikrofone und das Paar BT202 als Overheadmikrofone verwenden oder sowohl die V67 als auch die BT202 als Overheadmikrofone, jedoch mit leicht unterschiedlichen Abständen oder Höhen, sodass Sie mit dem LDC-Paar die Kessel und mit dem SDC-Paar die Becken besser erfassen können. Diese Technik wird heute häufig verwendet, da sie eine etwas stärkere Trennung innerhalb der Aufnahmen ermöglicht.
Wie auch immer Sie sich entscheiden, die BT202 zu verwenden, ich würde wie immer gerne hören, was Sie kreieren. Wenn Sie also Fragen haben oder Ihre Projekte teilen möchten, wenden Sie sich bitte an Harri@jzmic.com – aber bis nächste Woche, bleiben Sie kreativ!