Im letzten Teil unseres Monatsthemas „ VORVERSTÄRKER“ möchte ich kurz die Optionen für all jene besprechen, die nicht über eine große Anzahl an Mikrofonvorverstärkern verfügen. Viele Menschen, mich eingeschlossen, haben heutzutage keinen Zugang zu einem Multi-Millionen-Dollar-Studio, und der „Schlafzimmerproduzent“ (so sehr ich diesen Begriff auch hasse) wird in der heutigen Welt immer relevanter; denken Sie nur an Billie Eilish und ihren Bruder – ihr gesamtes erstes Album wurde in seinem Schlafzimmer aufgenommen, und die beiden haben zusammen 8 Grammys gewonnen!
Lassen Sie uns also vor diesem Hintergrund eintauchen und über die verfügbaren Softwareoptionen sprechen!
Sättigungsoptionen
Vielleicht haben Sie die Begriffe „amerikanisch“ oder „britisch“ schon einmal gehört. Die Erklärung ist einfach: Als die Technologie noch im Entstehen begriffen war, entwickelten viele brillante Männer und Frauen ihre Ideen, um ein gemeinsames Problem zu lösen: die Qualität der Aufnahme und die Erweckung des Klangs in ihren Köpfen auf ihre eigene Art und Weise. Dies führte dazu, dass viele verschiedene Unternehmen weltweit einzigartige Produkte entwickelten, die uns heute eine Fülle von Optionen bieten – von den Originalen über deren Variationen und Klone bis hin zu Software-Emulationen, die heute spezifisch für das Thema sind.
Neve
Fast jeder, der mit Audio zu tun hat, kennt den Namen Neve – und das aus gutem Grund. Rupert Neve war ein britischer Elektroingenieur, der für viele der Vorverstärker verantwortlich war, die wir heute kennen und lieben, und prägte den Begriff „britischer Sound“ im Wesentlichen selbst. Die Modelle 1064, 1073, 1084, Portico und viele weitere sind großartige Beispiele für den Klang, den Sie damit erzielen – druckvoll, transientenfreundlich, kernig und doch warm und mit einem super „analogen“ Klang. Für mich ist dieser Vorverstärker der Gipfel. Falls Sie noch weitere Überzeugungsarbeit brauchen, um Emulationen auszuprobieren und zu hören, wie das klingt, empfehle ich Ihnen, sich Nirvanas Album „Nevermind“ anzuhören und auf die Drums zu achten – das ist für mich der Sound von Neve.
Es gibt mittlerweile einige Emulationen, die dem Original ziemlich nahe kommen, aber die besten, die ich gefunden habe, sind die folgenden: die 80 Series Console-Emulation von Brainworx/Lindell Audio (und Bus-Kanal-Emulation), die 1073-Emulation von Universal Audio, das Omega N-Modul von Kush Audio (es ist jedoch der Klang des Vorverstärkers ohne EQ-Modul) und schließlich das Pre 73 von Arturia.
Im Video unten bespreche ich all dies und vergleiche die Optionen, die ich normalerweise bei einer Schlagzeugsession wähle:
API
API ist das, was ich als den „amerikanischen“ Sound beschreiben würde. Bei den letzten beiden Beispielen denke ich immer wieder an Verstärker, vor allem an Marshall und Fender als die großen Player, die die Branche mitgeprägt haben.
API hat ein echtes Talent dafür, den Klang zu glätten, ohne den Punch einer bestimmten Klangquelle zu reduzieren, ist aber dank eines Operationsverstärker-Designs deutlich weniger aggressiv als die Neve-Vorverstärker, da es sich nicht so stark auf Eingangs- und Ausgangstransformatoren verlässt. Ich mochte API-EQs bei Gitarren schon immer sehr, und die Vorverstärker noch mehr, aber beim Schlagzeug – ich weiß nicht, die Tiefe und der Charakter von API-Konsolen haben etwas, das extrem schwer zu reproduzieren, geschweige denn bei anderen Herstellern zu finden ist.
Im Vergleich zum oben genannten britischen Gegenstück gibt es nur eine Handvoll Emulierungen. Die wichtigsten, die ich als äußerst nützlich empfunden habe, sind SKNote (relativ unbekannt, aber ein großartiger Plugin- und Hardware-Hersteller) mit seinem CH5-Plugin, die 212L API Preamp-Emulation von Universal Audio und zuletzt – und bei weitem mein Favorit – Brainworx/Lindell Audios 50 Channel, der Nachfolger der oben erwähnten 80er-Serie und mit der gleichen Tiefe und Liebe zum Detail wie sein Gegenstück.
Telefunken und Röhrenvorverstärker
Röhrenvorverstärker haben einfach etwas ganz Besonderes. Ich konnte es nie genau benennen, aber die zusätzliche Wärme, Tiefe im unteren Frequenzbereich und das Glitzern im oberen Frequenzbereich versetzen mich immer wieder in meine Anfangszeit zurück. Da es diese Technologie seit den ersten „richtigen“ Vorverstärkern gibt, ist es viel einfacher, einen dedizierten Röhrenvorverstärker zu kaufen, und ich würde empfehlen, damit anzufangen. Ehrlich gesagt gibt es nicht viel, was eine Röhre nicht kann – von der einfachen Charakterisierung Ihrer Tracks über das Antreiben der Röhre und das Erreichen neuer Ebenen harmonischer Sättigung bis hin zur Transientenformung/-bearbeitung, um Ihren Sound im Mix zu prägen, können Röhren auf ihre ganz eigene Art und Weise so ziemlich genau das tun, was Sie wollen.
Telefuken gelang dies Anfang der 50er/60er Jahre mit dem Mono-Vorverstärker V76. Dieses herausragende Stück Ingenieurskunst hat die ursprünglichen Erwartungen weit übertroffen und bildete die Grundlage für viele weitere Hardware-Vorverstärker. Ich bin mir über die Konstruktion nicht ganz im Klaren, aber meiner Meinung nach war deutsche Ingenieurskunst mit diesem Design auf dem Höhepunkt – und meines Wissens nach ist der Aufbau schwierig, da die Komponenten nicht mehr existieren. Daher kostet ein Paar davon heute fast 10.000 Dollar!
Zum Glück gibt es ein paar großartige Softwarehersteller, die dem Original sehr nahe gekommen sind. Meine beiden Favoriten sind vor allem die V76U73-Emulation von NeOld (ehrlich, sie ist großartig, also probieren Sie sie unbedingt aus!) und das ebenso beeindruckende V76 Pre von Arturia, das auch ein EQ-Modul enthält, das die NeOld-Version nicht hat.
Lobende Erwähnungen
Es gibt ein paar lobende Erwähnungen für diejenigen, die nicht ausdrücklich aufgeführt sind, aber die SSL-Konsolenvarianten sind ein weiteres Beispiel feiner britischer Elektrotechnik, die von vielen geliebt und als unmittelbare Abwechslung im Drum-Sound im Vergleich zu beispielsweise Neve gesehen wird. Ein weiteres Beispiel ist DBX, das viele für seine Kompressoren, EQs und mehr kennen, aber der 676-Kanalzug war ein Hauptbestandteil meines Studios und ich war vom ersten Moment an begeistert – ich muss allerdings sagen, dass ich nicht sicher bin, ob es dafür eine Emulation gibt, obwohl ich es gerne wüsste!
Was auch immer Ihnen am besten gefällt, ich hoffe, Ihnen hat unser Schwerpunkt diesen Monat gefallen, und ich freue mich schon darauf, Ihnen unser nächstes Thema für den nächsten Monat vorzustellen. Bis dahin: Bleiben Sie kreativ!