Wenn man diesen langen, kurvenreichen und scheinbar endlosen Weg in der Audiotechnik beschreitet, ist es oft schwer zu wissen, was die beste Investition seines Geldes, seiner Zeit und seiner Energie sein wird.
Angesichts der Fülle an Fehlinformationen, der Ego-Menschen, die versuchen, die Führung zu übernehmen, und der schlechten Bildungsinhalte im Namen von „Verkauf und Marketing“ ist es meine Pflicht und die Pflicht meiner Kollegen, sicherzustellen, dass wir Ihnen sowohl zu Beginn als auch im weiteren Verlauf Ihrer Karriere als Toningenieur die bestmögliche Beratung bieten.
Vor diesem Hintergrund ist es ratsam, die wichtigste Investition zu nennen, die Sie wahrscheinlich tätigen werden – neben einem dedizierten Vorverstärker (Neve-Stil, API-Stil oder ähnlich im Gegensatz zu den Interface-Vorverstärkern) und einem guten, leistungsstarken Mikrofon (wie beispielsweise die gesamte Vintage-Serie von JZ Mics – und das sage ich so unvoreingenommen wie möglich!). Deshalb möchte ich heute die drei Interfaces besprechen, die ich in unterschiedlichen Funktionen verwende, je nach Zeit, Reise, Platz und den Bedürfnissen des Künstlers.
Zielgruppen-ID14 (v2)
Die Audient-Reihe ist wahrscheinlich die günstigste Low-Budget-Reihe, die man sich wünschen kann. Ich persönlich besitze zwei ihrer Interfaces, wobei dieses die bessere neue und verbesserte Version ist, aber den ähnlichen und zuverlässigen Klang bietet, für den ich sie schon immer kenne.
Dieses Interface verfügt insbesondere über einen JFET DI-Eingang für Instrumente wie Bass und Gitarre, der meiner Meinung nach bei keiner DI-Box, keinem Interface oder ähnlichem konkurrenzlos ist.
Ehrlich gesagt: Wenn es eine DI mit nur diesem Inhalt gäbe, würde ich sie ohne Zweifel täglich verwenden. Es gibt jedoch einen guten Grund, warum ich das nicht tue: Die begrenzte Anzahl an Ein- und Ausgängen, die das Interface verarbeiten kann. Dadurch kann ich es aber auch unterwegs mitnehmen und ausgiebig damit schreiben, ohne mir Gedanken über Stromkabel machen zu müssen (da es über den USB-C-Eingang mit Strom versorgt wird) oder über den Platzbedarf aufgrund der geringen Stellfläche und Größe.
Die Vorverstärker klingen ebenfalls unglaublich natürlich, und dank des JFET-Eingangs kann man mit diesem Interface als Anfänger kaum etwas falsch machen. Die meisten neuen Toningenieure werden nicht gleich extravagante 16-Mikrofon-Drum-Aufnahmen machen (hoffe ich zumindest – lernt erstmal die Grundlagen!), daher dürfte es mit zwei Eingängen am Interface, die über ADAT auf 10 Eingänge und 16 Ausgänge erweitert werden können, schwer sein, etwas zu finden, das die unglaubliche Leistungsfähigkeit dieses Interfaces bietet, für die ich es so bekannt gemacht habe.
Arturia Audiofuse Mkii
Diese Benutzeroberfläche hat mich völlig überrascht. Wie Sie in früheren Blogbeiträgen gesehen haben, verwende ich die von Arturia entwickelte Software schon seit einiger Zeit.
Dieses Interface ist für mich jedoch relativ neu, und bevor es vor einigen Wochen in meinem Studio eintraf, war ich sofort von seinem intuitiven, gut gestalteten Layout und seinem kompakten Design beeindruckt. Es bietet nicht nur eine bessere AD/DA-Wandlung als die anderen in dieser Liste, sondern verfügt auch über mehr Eingänge als das ID14: zwei XLR/Line-Eingänge mit eigenen, speziell entwickelten Vorverstärkern, zwei Line-Eingänge auf der Rückseite und ist über ADAT um weitere acht Eingänge erweiterbar.
Die meisten Interfaces, über die wir bereits gesprochen haben, verfügen über drei Haupthersteller des integrierten Chipsatzes, der für den Betrieb benötigt wird. Arturia hat jedoch große Anstrengungen unternommen, dies zu vermeiden und sich volle Kontrolle und Flexibilität über das Design zu sichern. Und das merkt man…
Die Vorverstärker dieses Interfaces gehören nicht nur zu den saubersten, die ich je gehört habe, sondern haben auch eine Tiefe, die ich persönlich noch nie erlebt habe – insbesondere bei einem so günstigen Interface! Von den drei getesteten war dieser bei weitem mein Favorit, und ich wünschte nur, ich hätte mehr dieser Vorverstärker für meinen Alltag. Dieses Interface ist aber auch ideal für Aufnahmen vor Ort oder wenn ich für die Videos unserer vielen wunderbaren Künstler reisen muss; und natürlich für meine eigenen Projekte, für die ich zu anderen Leuten nach Hause reisen muss, um beispielsweise Gesangsaufnahmen zu machen oder deren Gitarre über deren Rig zu reampen (wofür dieses Interface einen integrierten Reamp-Loop hat!).
Von den beiden bisher erwähnten Geräten ist dies mein Gerät der Wahl für alle kleinen Mikrofonaufbauten. Da es eine Deckelabdeckung hat – ja, richtig gelesen, eine Deckelabdeckung – ist es robuster als alles andere auf dem Markt und als Reiseschnittstelle für den Einsatz in fast allen Aufnahmeszenarien kann ich mir nicht vorstellen, dass es mich jemals im Stich lassen wird.
Focusrite 18i20
Dieses Interface ist seit zwei Jahren mein Arbeitspferd – und das aus gutem Grund. Bis vor Kurzem habe ich es und ein digitales X32-Rackpult ausschließlich für externe Aufnahmen verwendet. Jetzt nutze ich es ausschließlich für alle meine Zwecke.
Die Vielseitigkeit des 18i20 ist das, was mir im Alltag besonders zugutekommt. Es bietet die größte Anzahl an Ein- und Ausgängen und ermöglicht mir so volle Flexibilität bei der Mikrofonierung, insbesondere für das Schlagzeug (ich liebe ein aufwendiges Setup, um möglichst viele Optionen beim Mixen zu haben). Es bietet außerdem die Möglichkeit, separate Submixe für die Kopfhörerausgänge, Inserts, Loop-Funktionen und vieles mehr zu nutzen.
Vor allem aber sind die Vorverstärker nicht nur sehr sauber, linear und dynamisch, sondern aus einem Grund auch extrem vielseitig: der Air-Funktion. Die Air-Funktion ist Teil des Designs der dritten Generation und für die Aufnahme von Gitarren, Gesang und Schlagzeug vorgesehen. Die leichte Höhenanhebung ist extrem musikalisch und einzigartig nur bei diesen Interfaces und den von Focusrite angebotenen Erweiterungen (Octo-Pre und Octo-Pre Dynamic) verfügbar. Sie ist besonders nützlich für Bändchenmikrofone oder dunklere dynamische Mikrofone, die zusätzlichen Pegel benötigen.
Abschluss
Da es preislich im mittleren Bereich liegt und über die größte verfügbare Ein- und Ausgänge verfügt, ist es sinnvoll, es als meine tägliche Schnittstelle zu verwenden; aber das ist nur meine Meinung. Ich hätte es geliebt, wenn ich die größere Version des Audiofuse von Arturia und die Erweiterung der Vorverstärker gehabt hätte, da sie meiner ehrlichen Meinung nach zweifellos die überlegenste sind.
Die Funktionen all meiner Lieblingsteile zu vereinen, ist unrealistisch, aber genau deshalb haben sie alle einen festen Platz in meiner Audiowelt. Ich würde gerne hören, was Sie denken und was Sie aktuell nutzen. Und wenn Sie auf der Suche nach Ihrem ersten Interface sind, hoffe ich, dass Ihnen dies hilft, eine fundierte Entscheidung zu treffen!